vendredi 13 mars 2015

Aménagements de Vic-En-Bigorre

...

Donnez votre avis sur les réalisations et projets d'aménagement environnementaux de votre ville.


143 commentaires:

  1. Les panneaux d'affichage sont particulièrement inesthétiques.

    Pourquoi ne pas les avoir placés côté allées du Nord ou Rue Maréchal Foch.

    La façade de la mairie s'en trouve toute enlaidie.

    Je ne parle pas, bien sûr, de la méthode bizarre qui consiste à clamer partout que l'on va se concerter, consulter les vicquois etc, etc pour faire exactement le contraire.

    C'est pas facile de s'habituer aux façons cavalières de caciques aux petits pieds...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sans compter les ifs...

      Supprimer
    2. Bonjour,
      Vicquoises depuis toujours je découvre par hasard ce blog seulement aujourd'hui ! De nature curieuse culturellement parlant j'en prends connaissance et me rends vite compte qu'il est sans intérêt vu le caractère insolent, caricatural, méprisant. Que de méchancetés systématiques !" LE SAGE N'AFFIRME RIEN QU'IL NE PROUVE...... IL NE FAUT PAS AVANCER UNE CHOSE SANS ETRE EN MESURE DE LA PROUVER " Ne tombons pas dans le panneau de l'ingratitude serrons nous les coudes en ces temps difficiles, l'homme est une richesse , variée et n'es-ce pas la différence qui fait cette richesse. Il n'existe pas en rabaissant l'autre.... Mr le Maire a droit au respect on peut de pas être d'accord et l'exprimer mais pas dans des bavardages malveillants. L'opposition d'avant ne s'est jamais permise ni autorisée à de tels jugements de valeurs négatives à l'encontre de l'ancien maire car elle savait que la haine et les préjugés empêchaient d'avancer et reflètaient une faible estime de soi ....à méditer pour beaucoup si j'en crois tout ce que je viens de lire !

      Supprimer
    3. 1- Bonjour,

      je vous remercie pour ce magnifique prêche de carême.
      Vos exhortations au respect réciroque ne peuvent que trouver un écho favorable et fervent dans le coeur et l'esprit de chacun.
      Vous soulignez que la seule richesse est l'homme et que la diversité des talents et des opinions enrichit tout groupe humain.
      Cela est incontestable et je ne peux qu'y souscrire entièrement.
      Il est incontestable aussi que rabaisser autruit ne grandit personne.
      Il est aisé de voir en vous une personne de bonne volonté cherchant à positiver et je vous en remercie.
      Sur les principes il est dur de ne pas être d'accord avec vous.
      Mais le problème c'est qu'entre ces beaux principes auxquels je souscris pleinement et la réalité constatable sur le terain, il y a un un vrai gouffre.
      Que dis-je un gouffre: un précipice.

      Mr le Maire a commencé son mandat en invectivant avec une rare violence et une arrogance satisfaite tous les maires qui on eut l'outrecuidance de ne as voter pour lui.
      J'aimerai bien que l'on m'exlique où est le respect dans une telle attitude qui vise précisément à rabaisser les autres par décret scritement non argumentatif?
      Selon vos analyses son "estime de soi" devrait être au plus bas, pourtant il semblerait que non et qu'elle soit même au plus haut si l'on juge par le taux
      d'auto satisfaction extrèmenent élevé qui ipmrègne le moindre de ces propos.

      Vous citez (je ne sais qui: il est bon de citer ses sources, si on les connaît, ça fait plus sérieux): "LE SAGE N'AFFIRME RIEN QU'IL NE PROUVE".
      Certes, on ne peut là aussi qu'être d'accord.
      Mais tout n'a pas besoin d'être prouvé, car il y a des réalités qui, simlement, se constatent.
      Lorsqu'on désigne un peuplier du doigt en le nommant, il n'est pas nécessaire de démontrer son existence car celle-ci est évidente.
      Par définition les évidences ne se démontrent pas: elles se constatent.
      Et nul ne saurait se soustraire à ce constat qui s'impose à toute personne dotée de raison (et d'un apareil percepif non déficient).

      Par contre, il en va tout autrement du théorème de Thalès qui a besoin d'être démontré, car précisément, il est tout sauf une évidence.

      Lorsque je fustige l'insolence du maire, je n'ai pas besoin de la démonter: elle s'étale de façon évidente lors de nombreuses revues et interviews.
      Il adore communiquer et sa communiquation n'a pas besoin d'être rouvée: elle se constate.
      Ondoyante et diverse elle donne l'imressions de prendre les gens non pour des interlocuteurs mais comme des prise que l'on fère.
      Il vise plus le trophée que la discution opposable, l'auto incantation que l'échange réel.
      C'est du moins ce dont atteste la politique de la chaise vide qui permet l'économie de l'épreuve de l'affrontement, tout en se déclarant vaincoeur d'un combat que l'on n'a même pas eu besion de mener.
      Ce "courage" est à la portée de tous, y compmris de ceux qui n'en n'on point.

      Supprimer
    4. 2- C'est tellement facile de décider que tout oposant est un gros vilain, aigri, vindicatif, plein de ressentiment, dépourvu d'idées et en plus sournois.
      Vous semblez oublier une chose essentielle, ils sont nombreux dans l'oppsition et constituent des citoyens au même tritre que vous, ayant exactements les mêmes droits que vous.
      Ils sont aussi essentiels à la démocratie que la majorité.
      Beaucoup se sentent maltraités et sont froissés pars les manières inapropriées et violentes du maire et de certains de ces "groupis".
      Si il y avait moins de violence s'en doutent s'en rendraient-ils compte!

      Autre chose: ce que j'ai remarqué aussi dans ce blog c'est que tout le monde est pour la "Démocratie" pourvue qu'elle reste abstraite: nous sommes tous égaux et tout le monde à le droit au resect ainsi qu'à la libre exression.

      Par contre la "Démocratie Concrète", celle où les gens s'expriment vraiment et conrètement leurs opinions, en toute liberté, hors de réunions soigneusement mises en scène par la municialité où celle-ci s'arroge le monoole des questions et des réponses,

      toute critique devient caricature, toute opinion contraire est une attaque agressive, et tout opposant un méchant fiéleux en proie à la rancoeur et au ressentiment.

      La Démocratie est une dure école!
      Ils semblent trop nombreux ceux qui n'en connaissent pas les rudiments les plus élémentaires.
      Il ne suffit pas de faire la belle âme et de se parer de vertu pour devenir un(e) Sage.

      Vous trouvez ce lieu d'échange "de nature curieuse culturellement parlant". Vous ayant lu, je partage pleinement votre apréciation.

      Moi, c'est ainsi, je ne suis vicquois que quand je le peux, mais je vote à Vic. Et je n'ai jamais manqué à mon devoir.

      Supprimer
    5. Eh, Beh! Quel boulot ! Moi, pendant ce temps là je prenais l'apéro.
      Mais j'apprécie! Et je suis d'accord.

      Supprimer
    6. Réponse à Monique,

      si vous trouvez ce blog violent c'est que vous n'allez pas beaucoup dans ce genre de lieux.

      Ici c'es ultra calme et les gens font des efforts pour analyser.
      Je puis vous dire que c'est très rare.

      Supprimer
    7. Réponse à Monique.
      L'opposition que représentait Monsieur Menet votait systématiquement "contre" aux différents conseils municipaux. Belle conception de la démocratie!
      L'opposition actuelle vote t-elle "contre" elle aussi? NON car elle se veut constructive et dans l'intérêt des Viquois ou de la Communauté de Communes dont nous faisons partis.
      Enfin doit t-on encore rappeler que le Collectif n'est pas l'opposition même si cela pourrait vous arranger....

      Supprimer
  2. On tourne en rond votre collectif devrait plutôt se nommer collectif citoyen de critiques. De toute façon tout ce que dira ou fera mr Menet sera avec vous passé au pilon. Ca fait mal les défaites! et cela aigri pas mal.!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous faîtes erreur, Mr, c'est moi qui ai posté le premier billet et je n'appartiens à aucun collectif.

      On croirait à vous lire qu'il vous semble difficile de concevoir qu'il y ai des citoyens affiliés nulle part qui ne sont pas d'accord avec les méthodes de la nouvelle équipe municipale.

      C'est pourtant cela la démocratie: le fait de manifester ses opinions, ses accords et ses désaccords.

      Vous semblez faire une véritable fixation sur le Comité de Vigilance.
      Pour ma part, bien que n'en faisant pas parti, je le trouve très utile, car il clarifie certaines choses, en particulier des chiffres sur les émoluments des élus.

      Je ne vous cache pas que j'ai été très choqué par le fait que le premier geste, la première décision de Mr le Maire a été de s'augmenter substantiellement.
      A cet instant précis j'ai regretté mon vote.

      C'est ce geste fortement symbolique qui m'a fait changer d'avis.
      J'ai compris ce qu'il y avait à comprendre: Moi d'abord.

      Souvent les actes en disent bien plus long que les belles paroles...

      Supprimer
    2. Vous semblez ne pas aimer le mot "critique" il semblerait à vos dires que toute critique soit négative.
      Or ce mot vient du grec et signifie juger, discerner.
      Juger et discerner est ce en quoi consiste précisément l'usage de la raison.

      On pourrait croire, de ce fait, que vous n'aimez guère l'usage de la raison, ce que je n'ose penser, car l'adhésion à des doctrines en dehors de la raison conduit trop facilement au fanatisme.

      Je ne pense aucunement que vous soyez fanatique, par contre je vous engage vivement à faire attention aux mots que vous utilisez, il serait dommage que vous donniez de vous et de vos amis une idée trop caricaturale.

      Cela ne serait bon pour personne.

      Supprimer
  3. Quels sont les délinquants qui se cachaient derrière les ifs ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait c'était les ifs eux-mêmes qui étaient de dangereux délinquants.

      Et personne ne s'en était rendu compte: nous devons à la sagacité du Maire et de son héroïque équipe de nous avoir délivré de ce péril aussi redoutable que qu'occulte.

      Désormais la paix la sécurité, la joie de vivre et la concorde règnent sur notre belle cité.

      Le dessinateur Chaval disait " les oiseaux sont des cons", moi je dis "Les ifs sont des salauds"

      A bas les ifs !

      Supprimer
    2. Lisez les journaux vous aurez la réponse. En fait vous accusez mr Menet d'avoir fait abattre les ifs en réalité c'est suite à un audit de la mairie comique non!

      Supprimer
    3. ce n'est pas un audit de la mairie mais de la gendarmerie

      Supprimer
    4. on parle surveillance centre ville et la périphérie alors ne compte pas ?
      on peut être vendalisé ou agréssé notre maire et sa troupe n'en ont rien à faire ...
      eh ! oui je comprend "charité bien ordonnée commence par soi même " voilà la devise .Il y a des quartiers même dans Vic trés sensibles ou on ose plus sortir seul la nuit.Nous avons voté pour cette équipe 1 fois mais pas 2 ..

      Supprimer
    5. Si ils doivent installer des caméras de surveillance dans tout Vic la facture va être salée!!!!!Il ne faut pas exagérer non plus nous ne sommes pas à Chicago;

      Supprimer
  4. Enfin on peut participer sur ce blog!! pourquoi n'a t on pas pu le faire avant? peut être tout simplement car il n'y avait plus assez de publications contre la mairie et ses élus!!!! Ce que je trouve regrettable dans votre site c'est que vous ne publiez jamais les réponses de la mairie aux divers tracs du comité ou de la com.com pour que chacun puisse se faire son opinion, et non diriger leurs réflexions vers ce que vous voulez qu'ils pensent! Quand on se dit relais des infos locales on doit mettre toutes les infos locales! et puis si le seul le problème est la coupe des ifs, c'est qu'il n'y a rien alors a dire sur l'action de la municipalité !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Monsieur,
      si vous estimez que ce blog et ce site ne sont pas bons, rien ne vous empêche d'en créer un de meilleure qualité et, de plus, rien ne vous oblige à visiter celui-ci.

      Au lieu de geindre, de pleurnicher et de dénigrer, créez donc et agissez!

      Supprimer
    2. c'est étrange de penser que les critiques sont constructives quand ca vous arrange ( lire paragraphe précèdent) et que quand un lecteur critique votre site, il doit créer son propre site!!, je pense que ce lecteur proposait juste un peu plus de neutralité pour que chacun puisse se faire son propre opinion, comme en justice il faut tout entendre pour se faire sa conviction intime et non faire une enquête uniquement a charge pour qu'ils pensent tous comme vous!

      Supprimer
    3. Effectivement, il n'y a rien d'autre à dire ; bilan d'une année : zéro réalisation §§§

      Supprimer
  5. Quant aux panneaux d'affichage, pour en reparler, il faut mesurer 1, 90 mètres pour pouvoir les lire. Il est vrai que cette équipe municipale est au-dessus de tout.

    N'en déplaise à ses inconditionnels partisans, j'ai moi aussi commis la grosse erreur d'apporter ma voix, il y a un an, à ce groupe fantôme : pas un conseiller majoritaire pour seulement s'étonner de la dérive de leur mentor.

    Alors oui, je préfère avouer ma déception plutôt que de jouer aux moutons de Panurge.
    Et pour soulager ma conscience, je dénonce une année invraisemblable de communication malsaine pour cacher la réalité.

    Et je vais me racheter dimanche prochain.


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les panneaux sont sur les tags, c'est quand même mieux visuellement, le jour ou la façade de la mairie sera refaite, les panneaux seront déplacé, il suffit de se renseigner pour avoir des réponses!!!!!

      Supprimer
    2. J'ai une question à vous poser et quelques reflexions à vous soummetre.

      C'est quoi un tag?

      Vous concluez votre billet par: " il suffit de se renseigner pour avoir des réponses!!!!!"

      Cette formule est étonnante car elles laisse entendre que les vicquois devraient se renseigner pour avoir des réponses.

      Je pense précisément le contraire: c'est à l'équipe municipale d'informer en permanence les vicquois sur son activité car, ne l'oublions pas: ce ne sont pas des "chefs"
      que nous élisons en votant mais des gens qui proclamment ( et ils ont raison) être au service de la collectivité.

      En échange de quoi la collectivité les rémunère pour les services rendus. Et il est normal que ceux qui consacrent du temps à la collectivité soient rétribués par celle-ci.
      Ainsi, la collectivité payant des services, elle est "l'employeur" de l'équipe élue, les édiles.

      Dans les démocraties du Nord de l'Europe, tous les édiles sont considérés commes des "employés-mandataires" de leurs mandants.
      Cela leur donne des prérogatives liées au programme sur lequel ils se font élire, mais, ce même programme étant une forme de contrat, leur fait aussi obligation d'éxécuter
      scrupuleusement les termes du programme-contrat.

      Ce qui imlique qu'au fur et à mesure du déroulement du programme-contrat les mandataires sont tenus d'informer scrupuleusement les mandant de l'exécution du mandat.

      Or selon votre raisonnement, il en irait du contraires: les citoyens seraient tenus de quémander sans scesse les renseignement détenus par les édiles qui les dispenseraient
      à leur guise ce qui obligeraient les cityoens à venir quémander les informations que ceux qui les déteinnent ont obligation de leur fournir!

      C'est là un raisonnement typique d'ancien régime: vous ne pensez pas selon les catégories intellectuelle du XXI° mais du XVIII° siècle.
      J'éxagère un tout petit peu à dessein. Mais à peine...

      Quoi qu'il en soit, nous n'avons nullement à quémander nos droits dont fait parti l'information: c'est à vous de faire en sorte (obligation de moyen et de fin) que toutes les informations soient diffusées
      de telle sorte qu'elles soient connues de tous.

      Pour ce qui est du programme-contrat, il y aurait beaucoup à dire.
      L'augmentation conséquente des rémunérations des édiles n'était pas évoquée nulle part.
      Mettons que cela relève des prérogatives du mandataire élu...
      Par contre, non plus, n'était nullement abordées les rapports de Vic-En-Bigorre et de la communauté des communes Vic-Montaner.

      Tout le monde à été pris en otage des ambitions de certain(s) (qui, en fait, devait briguer ce "poste") au travers d'un conflit stérile qui n'avait rien de politique.

      Tout le monde s'est ainsi trouvé instrumentalisé, c'est à dire renvoyé au rend d'instrument à seule fin de satisfaire le seul désir de pouvoir.

      Nous ne sommes pas des pions sur un échiquiers. Et nous sommes lassés d'assister à des querelles stériles dans lesquelles quelques personnes mettent en scène leur égo sous prétexte de politique.

      Supprimer
    3. Moi aussi aux prochaines élections je vais récupérer mes billes. Marre de se faire arnaquer.

      Supprimer
    4. "le jour ou la façade de la mairie sera refaite ......" hi hi hi hi hi !

      Supprimer
  6. Ah! nous y revoilà... Comme si l'abattage de ces malheureux ifs allait provoquer une vague déferlante contre notre Maire!... C'est stupide. Moi, je trouve qu'il a raison. Ne dénonçait-il pas dans un de ces tracts que cette place était "pourrie"! Vous verrez dans quelques jours qu'il communiquera sur un nouvel aménagement et je parie que d'ici fin juin la place de la mairie sera la plus belle place de Vic!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'il communiquera, nous n'en doutons pas un seul instant: tel un fils du ciel il pense gouverner par le verbe et que la réalité n'aspire qu'à une chose: se plier à ces moindres désirs...

      Bref, à part des tonnes de baratin filandreux, nous attendons toujours en vain les mirifiques et grandioses réalisations de promesses stratosphériques.
      Espérons que la place de la mairie soit son premier chef d'œuvre.

      Alors nous entonnerons tous des hymnes de louanges !

      Supprimer
    2. A propos des panneaux sur la façade de la mairie: l'ancienne équipe nous avait présenté un projet d'aménagement où les panneaux étaient insérés sur les quatre faces du kiosque situé à coté du monuments aux morts: proposition plus esthétique et ...plus futée!!
      Je suis d'accord pour dire que sur la façade, c'est franchement dégueulasse...

      Supprimer
    3. Tout à fait d'accord: c'est vraiment pas heureux!! Concernant les ifs: pourquoi ne les a-t-on pas transplantés ailleurs????? Et en quoi gênaient-ils ???? Quelqu'un le sait-il???? J'ai rencontré un élu dans les jours qui ont suivi leur disparition: il ne savait pas!!!!!

      Supprimer
  7. Entre autres, nous attentons le magasin d'alimentation à petits prix, la rénovation de quelques rues, des aires de jeux pour nos petits et la baisse des impôts communaux que nous n'avons toujours pas vu sur nos taxes d'habitation.

    Un an que nous attendons et pendant ce temps 90000 euros de dépensés pour des élus seulement visibles dans les journaux.

    RépondreSupprimer
  8. Dans le temps en disait qui dort dîne, maintenant c'est qui se muscle nourrit son corps.
    Devant des assiettes vides?
    De toute façon les vieux sans voitures et les pas riches, ça fait pas chic en centre ville.

    RépondreSupprimer
  9. je suis tout content que le blog refonctionne, c'est ça la bigorre on se chamaille tous mais on sait pas se Passer les un des autres.

    C'est ça la vraie amitié se chambrer en permanence et faire la fête ensemble.

    Continuons!.

    RépondreSupprimer
  10. Gens de la majorité ou de l'opposition ne vous cassez pas la tête Menet il est là faute de mieux dès qu'il pourra, quand il aura suffisamment le pieds à l'étrier il se cassera.
    Je crois que Vic c'est pas vraiment son truc il vise mieux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pas impossible, car par moment c'est net il nous prends pour des gros ploucs.

      Supprimer
  11. Bonjour.
    Je suis surpris que certains pensent ENCORE que le collectif fait parti de l'opposition (ou minorité).
    FAUX. Le collectif est composé des citoyens Viquois de différentes tendances politiques, ayant voté ou non pour Monsieur le Maire et qui souhaitent rester vigilants sur les actions menées (ou non) par apport aux belles promesses électorales.
    Aucun membre de l'équipe de campagne du maire sortant ou de Monsieur Barbe n'est présent dans ce collectif. Alors s'il vous plait, pas d'amalgames et restez concentrés sur la véritable préoccupation des Viquois.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. pourquoi le collectif est anonyme? Etre vigilant pour le bien des vicquois ne demande pas de se cacher ,,au contraire!

      Supprimer
    2. pourquoi tant de mystère autour de qui est membre? c'est ça qui est difficile a comprendre pourquoi ne pas afficher des visages, des noms? on a souvent l'impression que c'est de la manipulation politique, sur : il y a du monde qui est contre mais on tourne toujours autour des mêmes protagonistes! moi la seule femme que j'ai vu mètre le premier bulletin d'info c'est la femme de notre futur ex conseillé général ! et ça c'est de l'opposition non? même si on avait le meilleur maire de France ( ce n'est pas cas! ) elle serait contre! Non, car c'est ça la politique et c'est ça que nous français ne supportons plus! et je pense que grâce a plusieurs choses et aussi des blogs partisans, des bulletins d'oppositions systématique dimanche le premier parti de France ca sera l'abstention!

      Supprimer
    3. la véritable préoccupation des Vicquois n'est pas forcément celle du collectif qui semble se concentrer uniquement sur la Mairie alors que la Communauté des Communes mériterait bien toute leur attention !

      Supprimer
    4. 3 des 4 personnes membres du bureau du comité de vigilance inscrits en préfecture faisaient partie du comité de soutient à Jean borderes (il suffit de se renseigner en préfecture et de taper sur Google"comité de soutient à Jean Borderes pour trouver ces personnes)

      Supprimer
    5. C'est peut être aux intéressés de se présenter ! C'est la moindre des choses !

      Supprimer
    6. A tous ceux qui s'étonnent que le collectif citoyen de vigilance ne soit connu que par ses bulletins, voici quelque remarques :

      - Pourquoi, eux-mêmes, restent-ils anonymes sur ce blog ?

      - Parce-que notre République défend les libertés individuelles, le droit
      d'association, le droit d'expression, le droit de manifestation, ....

      - Si les faits rapportés dans les bulletins du collectif sont mensongers, il y a la justice pour sanctionner.

      - Quant au ton des sujets évoqués, il n'a rien de comparable avec celui parfois utilisé par Clément Menet ; personne n'a oublié les termes de "barbouze" ni de "mafieux".

      Pour être respectable, il faut respecter les autres et respecter l'esprit démocratique!

      Supprimer
    7. Pardonnez moi , mais vous avancez des "évidences" sans pour autant dire pourquoi le collectif est géré anonymement !
      Si pour être respectable il faut respecter les autres et respecter l'esprit démocratique , je vous cite , pour animer un collectif de vigilance il faut être soi même respectable donc avancer à visage découvert et être crédible ! L'anonymat que vous le vouliez ou non vous décrédibilise . Si vous ne voulez pas vous discréditer il faut expliquer pourquoi jusqu'à hier vous n'avez pas éprouvé le besoin de créer un collectif de surveillance et pourquoi , vous ne surveillez pas aussi attentivement la communauté des communes qui n'est pas exempte de critiques ! A moins que le sujet soit tabou !

      Supprimer
    8. Je vais faire solennellement mon coming out:

      je suis le fils secret de Mr Spock et de Barbarella, conçu sur la planète Darmonia où je passais une jeunesse heureuse, entouré de glotumiers géants à feuille caduques dont les fruits aussi savoureux que roboratifs m'on donné le vigueur burikanou alliée à la sagesse du mangeclou.

      Je viens d'être reprogrammé afin de surveiller la Kom-Kom et d'être téléporté dans un bosquet jouxtant Camalès d'où je vais entamer mes investigations.

      Sycophantes de tous bords craignez ma justice!

      Signé: Furax.

      Supprimer
    9. lire la république du vendredi 20 mars avec les un communiqué des conseillés communautaire de Vic et du 64 : je pense qu'il est grand temps que le collectif surveille cette Com.com !!! Car si la démocratie c'est sanctionner les maires qui votent contre un projet a 600000 euros non travaillé et probablement non viable pour juste utiliser de l'argent public, ca devient grave, et là ce n'est pas une démocratie!!! Ce Curet est bien plus monarque que Mr Menet a mon avis ! C'est bien que ces conseillés communautaires sortent de l'ombre car cette édile de façade ne pouvait plus durer, je pense qu'il faut voir un conseil communautaire pour comprendre, c'est ouvert a tous!!

      Supprimer
    10. Voilà un sujet qui devrait intéresser , oh combien , le collectif de surveillance ! Je crains que le sujet ne soit brûlant voire tabou .Là oui , je suis persuadé que les Vicquois seraient intéressés !
      Que les responsables dudit collectif se rassurent ils ne manqueront pas de sujets passionnants s'il veulent se donner la peine de " gratter " dans ce domaine et peut être trouveront ils un peu de crédibilité à condition de faire preuve de courage !

      Supprimer
  12. Au vu de l'horreur de la place de l'Hôtel de Ville, on peut s'inquiéter des futurs aménagements de Vic.
    Enlever les ifs de cet endroit même si cela peut gêner les personnes qui les y ont toujours vus n'a rien de choquant. Les abattre purement et simplement c'est non seulement choquant mais scandaleux. Ce type d'arbre se transplante facilement quelque soit l'âge. Ils auraient donc pu être replantés ailleurs ou même vendus. Il y en a effet un marché pour ce type d'arbres adultes surtout quand ils ont eu une taille en 'topiaire"' qui peut être facilement reconstitué comme à l'origine. Il faut juste pour çà un peu de savoir faire et de la patience. En tous cas ces arbres valaient chers et il y a donc gaspillage d'argent public.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez raison! les transplanter aurait été une meilleure idée. Par contre les enlever pour le plaisir de les enlever semble relever d'un caprice inquiétant d'autant que visiblement la place ne sera pas réaménagée.
      Et ces panneaux sont tout à fait hideux. Qu'est ce qui a donc motivé ces décisions?
      Contrairement à vous, je suis choquée que les ifs aient été abattus.

      Supprimer
    2. bien sûr on aurait plus les transplanter.

      Supprimer
  13. c'est dommage de ne pas leur laisser une chance !
    je ne suis pas ok avec tout ce qu'il fait, je trouve regrettable qu'ils ne soient pas allé au conseil communautaire avant, que les choses n'aillent pas plus vite question travaux et embellissement de notre ville et il y a du travail, mais je ne perds pas de vue que plus de la moitié des vicquois ai choisi le changement il y a un an, c'est que tout n'était pas formidable avant, il n'y a cas regarder nos rues en ce moment tout ne c'est pas dégradé en une seule année! non!,

    et il y a d'autres choses et je ne parle pas des projets pharaoniques proposés par la comcom et soutenu par l'ancienne municipalité les yeux fermés, regardez ce nouveau projet de la maison médicale a presque 3 millions d'euros (bonne idée sur le fond mais un peu cher)que l'on va construire en zone inondable, moi ca me fait râler certes personne ne pourra s'y noyer, mais risquer de perdre ou de détériorer 3 millions d'euros alors qu'il y a d'autres lieux dans Vic

    je ne comprends cette obstination à investir autant d'argent avec des risques ! et en plus j'aimerai savoir combien on va payer ce bâtiment vétuste en zone inondable qui n'a plus de valeur, pour le démolir puisqu'il faut le rehausser ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est en effet un problème sur lequel il faudra veiller er surveiller.

      Quelle peur être la fonction de ce bâtiment vétuste en zone inondable, combien le paierait-on? Et à qui?

      Le plan final est-il assez ambitieux sans être trop onéreux?
      Beaucoup de questions en suspens....

      Supprimer
  14. Équipe d'Entente républicaine de droite et du centre. (Article dépêche)

    Le trio Vicquois.

    Mais où est donc passée Madame Dubarry d'Andrest ?

    Monsieur Menet confond municipales et départementales !

    Avant de vouloir s'occuper des routes, il ferait bien d' entretenir les rues de Vic !
    La transparence dans l'action, avec "je me moi", le miroir à trois face, ou l'Un comme triade...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les rues de Vic étaient déjà en mauvais état et ce bien avant l'arrivée de Mr Menet , et puis avant d'aller faire des travaux il me semble judicieux d'attendre que le plan local d'urbanisme soit adopté. Cela évitera me semble t'il des dépenses inutiles. Faire et défaire coute cher.

      Supprimer
  15. pourquoi le blog ne fonctionnait plus? Surprise c'est reparti!!j'aimerais qu'on m'explique ;j'ai peut-être raté une info? Sans explication le moment du retour à la polémique parait bien choisi!!tout le monde s'en donne à cœur joie!!

    RépondreSupprimer
  16. Je crois que l'évasion fiscale, je crois que le TTIP sont des sujets aussi intéressants, mais apparemment ils ne rencontre aucun succès.
    Il y a pleins d'autres sujets de discussion, mais très peu y participent.
    Je suis d'accord c'est dommage mais c'est ainsi...

    Cela dit, je vous ferai remarquer que votre intervention est, elle aussi, polémique.
    Vous vous plaignez de polémique et vous en faites vous-même aussi.

    Que faut-il comprendre?

    RépondreSupprimer
  17. Je m'excuse d'interrompre le fil passionnant de ces échanges et discussions, mais je viens de lire dans Sciences cette découverte aux retombée incalculables.

    Je site in extenso:

    "Shakespeare n' a jamais existé, c'est un parfait inconnu qui portait le même nom que lui qui a rédigé toutes ces pièces."

    Incroyable, non?

    RépondreSupprimer
  18. Much Ado About Nothing comme à Vic-en-Bigorre!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "C’est un malheur du temps que les fous guident les aveugles."

      Supprimer
  19. A la recherche des ifs perdus:

    If...... you wish to learn how to quote Shakespeare, you have reached News Vic.

    RépondreSupprimer
  20. D’après l’article L.621-31 du code de l’Urbanisme :

    «Lorsqu’un immeuble est situé dans le champ de visibilité d’un édifice classé au titre des monuments historiques ou inscrit, il ne peut faire l’objet, tant de la part des propriétaires privés que des collectivités et établissements publics, d’aucune construction nouvelle, d’aucune démolition, d’aucun déboisement, d’aucune transformation ou modification de nature à en affecter l’aspect, sans une autorisation préalable.»

    En clair : chaque fois que vous voulez faire des travaux (construction, démolition, modification d’aspect, installation d’enseigne, aménagement extérieur…) au seing de ce périmètre, vous devrez obtenir l’autorisation de l’Architecte des Bâtiments de France.

    Article L621-30

    Est considéré, pour l'application du présent titre, comme étant situé dans le champ de visibilité d'un immeuble classé ou inscrit au titre des monuments historiques tout autre immeuble, nu ou bâti, visible du premier ou visible en même temps que lui et situé dans un périmètre déterminé par une distance de 500 mètres du monument.


    Pour ce déboisement, les autorités compétentes ont-elles été saisies?

    Toute la publicité a-t-elle été effectuée auprès de la population dès lors que l'on touche à un espace protégé par la Loi?

    Ou sommes-nous face à un fait du prince "souverain" dans son domaine?

    Nous serions alors confronté à un usurpateur car en République, seul le peuple est souverain et non ses représentants qui ne sont désignés par élection que comme garants de la souveraineté populaire.

    La ville de Vic-En-Bigorre serait-elle en train de devenir une micro république bananière?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cet abattage impulsif confirme une désinvolture non seulement vis à vis du cadre juridique mais aussi vis à vis des Vicquois: c'est la transparence de l'imposture! L’exécution de cette intervention requérait effectivement la saisie des Bâtiments de France et, à minima, une information auprès des concitoyens.

      Supprimer
    2. "Ensemble, réaménageons Vic!
      ----
      L'esplanade devant la mairie est une catastrophe: en mauvais état, sale, inutile, souvent squattée par des individus qui plongent Vic dans un climat délétère.

      Il faut la réaménager et en faire un lieu de rencontre pour toutes les générations."

      Voilà ce qu'annonçait notre maire il y a un an!

      Un an après, l'esplanade a été refaite, les pelouses ont été renouvelées et les arbres enlevés pour dégager la vue sur la mairie et mieux surveiller les individus qui squattent l'espace des marronniers par des caméras de surveillance.
      Moi je dis bravo, Monsieur le Maire: promesse tenue: voilà la vérité.

      Supprimer
  21. J'ai pris le temps ce matin de lire les professions de foi des candidats aux départementales.
    Le candidat UMP UDI , s'il est élu, contrôlera l'attribution du RSA. Vous savez que les chômeurs ne veulent pas travailler, qu'il y a de la fraude, qu'il y a trop d'assistés.
    Je m'adresse à tous ces profiteurs : comme Clément Menet, travaillez d'arrache-pied ; et vous pourrez justifier une augmentation de 19%.
    Et votez pour lui ou pour le FN demain.
    ....Non ....je blague . Mais VOTEZ !
    Pour ne pas contrarier certains et me décrédibiliser, je signe : Balkany et Dassault

    RépondreSupprimer
  22. L'idéologie d'une certaine droite, au plancher mental bas, mais nombreuse consiste à accuser les gens des malheurs qui leur tombe dessus.
    Ainsi si vous perdez votre travail vous êtes un fainéant etc...

    c'est comme si on accusait un malade d'être cause de sa maladie, ainsi la grippe ne serait pas causée par un virus mais par la paresse ou la mauvaise volonté du patient.

    Du point de vue rationnel c'est vraiment craignos.
    La bêtise a devant elle de beaux jours, et certains partis un réservoir gigantesque de voix.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout cela pour 4 ifs! mon dieu que c'est pathétique! quand je fais lecture de ce blog je comprends bien qui est derrière et qui écrit! on parle de l'abatage de 4 ifs et c'est tout un tas d'injures, de "c'est un prince" ect!!! mais qui êtes vous pour écrire ça! mais quand un internaute parle de la comcom et de ses dérives, silence radio, pas de commentaire surprenant non? ça manque vraiment d'objectivisme ce blog ou c'est bien la preuve que ce sont bien des partisans avec des œillères qui commentent! moi en tout cas je sais pourquoi aujourd'hui je vais rester au chaud plutôt que d'aller voter! Ps arrêtez de pensez pour les autres car on est bien moins c.. que vous et on est tout a fait capable de se faire un opinion sur les choses en observant, lisant le programme électoral et autre, même quand on est au RSA! des pourris il y en a dans tous les camps!

      Supprimer
    2. La seule parcelle de pouvoir dont nous disposons encore est le vote.

      Si nous l'abandonnons c'est que nous renonçons au peu de prise sur notre propre vie que nous détenons encore.

      J'ai bien peur que nous renoncions ainsi à être des sujets de droits pour devenir seulement des objets manipulables.

      Et croyez bien qu'ils sont nombreux à attendre que nous acceptions d'êtres des objets sociaux, des choses manipulables pour le plus grand profit deux ceux qui n'attendent que ça.

      Et qui en tirent grand bénéfice aux détriment des plus fragiles d'entre nous qui deviennent des seules variables d'ajustement, en baissant leurs salaires, leurs droits sociaux chèrement acquis, leurs remboursement sécurité sociale, leurs retraites etc.. etc..

      Bref, moins vous avez plus on vous enlèvera au profit de ceux qui ont déjà bien plus que le nécessaire.

      Car ainsi ils s'assurent que leur bien être durera le plus longtemps possible.

      Et que les difficultés matérielles de la vie ne les atteindront jamais car la masse croissante d'argent qui au lieu de d'être dépensée en direction des démunis dans une redistribution "équitable" restera désormais dans leur poches sous forme d'exonération fiscale, de cadeaux fiscaux divers, de salaires à payer le plus bas possibles et de tas d'autres astuces dont vous n'avez même pas idée.
      .

      Regardez autour de vous et voyez....


      Supprimer
    3. C'est sûr votons blanc, votons nul mais votons!!!!!!!!!!!!!

      Supprimer
  23. Selon les résultats disponibles à l'heure où j'écris, Mr Menet et sa liste obtiennent, dans la ville de Vic-EN-Bigorre au 1er tour de ces élections du 22 Mars 2015, 749 voix contre 1163 voix au précédent scrutin , soit une perte de 414 voix.

    Sans doute est-il trop tôt pour extrapoler mais ne peut-on voir les fruits d'une politique de gribouille excessivement clivante et centrée sur une communication aussi narcissique qu'envahissante?

    Quel est donc ce moraliste qui disait qu'en tout, l'excès est insignifiant?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je suis mort de rire en lisant tous vos commentaires, le communiqué de presse des elus de l'opposition et ce beau commentaire ci dessus! mais vous pensez que les gens ne savent pas lire ou quoi? qu'ils ne savent pas regarder des résultats? A vic il fait presque 40 % des voix avec 4 listes et dire qu'il perd 414 voix sans dire qu'il y a eu plus de 600 votants en moins sur VIC, mais vos analyses on peut les retourner dans tous les sens, faire parler les chiffres comme on le souhaite. Dans le sens de la comcom, c'est encore moins flatteur alors! je peux dire que presque 3/4 des électeurs vicquois ont voté contre la politique de la comcom ! puique ces représentants sont ceux qui se présentent sur la liste contre Monsieur Menet, si on se base à votre comparaison des chiffres combien de voix a perdu la bande de la Com.com ? arrêtez de nous prendre pour plus idiots que nous sommes! si on se basait à tout ce qui peut être publié sur ce site ou vos torchons de la ccv qui ne sait que critiquer ( si on vous écoute nous vivons dans une ville terrifiée par son roi ou petit prince, il ne devait pas être sur Vic un dixième de son temps et pourtant je le croise bien souvent sur Vic et on le vois souvent dans les journaux, il devait supprimer les aides sociales, et je vous en passe, le démon en fait n'en est peut être pas un ? tout n'est pas parfait c'est clair mais il vous fait bien souvent mentir car moi comme beaucoup ma vie n'a pas changée et nous pouvons observer autour de nous que vos dires ne sont que dans vos plus profonds désirs!)il aurait du prendre une sacrée veste et être le dernier à Vic et pourtant les gens lui laisse une chance car en une seule année nous sommes tous conscient qu'il est difficile de changer une ville! A ces élections il y a un second tour et ne partez pas trop victorieux, car dans mon analyse personnelle c'est bien Mr Curret et ses adjoints qui ont été désavoués sur Vic! Vous n'avez peut être pas compris mais sur Vic, c'est plus la comcom , sa gestion et ses projets qui nous préoccupent!

      Supprimer
    2. Mais qui est le "vous" à qui vous vous adressez?

      La Com Com qui est constituée de nombreux maires et habitants?

      Forment-ils une "Bande"?

      C'est quoi un "torchon"?

      Tout cela est un peu confus, vous changez de sujet dans la même phrase, on sait pas très bien où on en est en fin de lecture.
      Tout au moins en ce qui me concerne.

      Pour ce qui de des éléments de langage "laissez le temps au maire" , "laissez lui sa chance" etc.. que nombres répètent toute la journée et à tout bout de champ comme de bons élèves bien formatés ou des perroquets, ils commencent à s'émousser sérieusement et à ne plus pouvoir signifier ce qu'ils croient énoncer comme une évidence incontournable.

      Le maire dispose du même temps que quiconque: les jours font 24 heures pour tout le monde, c'est à lui de bien employer ce temps et si ce n'est pas le cas, il ne peut s'en prendre qu'à lui même.

      Pour ce qui est "de lui laisser sa chance" c'est une drôle de formule: l'administration d'une commune serait elle semblable à un casino où l'on lance un projet au hasard en espérant que la roue de la fortune gratifie ce projet par la réussite ou l'échec selon les lois impénétrables du hasard et de la chance?

      La municipalité à toute la "chance" qu'elle se donne, car tout cela n'est pas du tout affaire de chance mais de choix, de réflexions, de discernement, de nombreuses consultations, de décisions de travail donc.

      Et de rien d'autre.
      Le vocabulaire de la chance n'a rien à voir dans l'affaire, c'est un leurre grossier, une diversion classique, parfaitement hors sujet.
      Colporté par des gogos à l'usage de zozos.

      Dieu merci: la gestion d'une entité territoriale ne se joue pas à la roulette...

      Mais se gère par un travail assidu et compétent.
      Et rien d'autre.

      Supprimer
    3. oui par rapport aux municipales le maire a bien perdu non pas 414 voix mais 513 voix par rapport aux municipales de 2014 (1478/1262). Vous dites c'est normal, il y a 600 votants de moins... Certes mais c'est là le problème.Pourquoi ne sont ils pas venu cette fois apporter le soutien qu'ils avaient donné à M.MENET l'an passé ?

      Supprimer
    4. Il est à Vic parce-qu'il n'a aucun métier.

      Supprimer
    5. ah oui !! au fait quel est son métier ? politique ça paye bien sans se salir les mains
      je commence a deviner...!! pourquoi il a augmenté dès qu'il a été aux commandes
      avant d'avoir fait ses preuves . qu'est ce qu'on peut être naif .!!

      Supprimer
    6. Dans son tract pour les élections départementales, notre maire affiche qu'il est "chef d'entreprise" donc il a un métier! Pourquoi toujours lui faire un procès d'intentions??
      L'an dernier, il a expliqué qu'il avait créé à Paris sa propre entreprise "Mazarin-Conseil" et qu'il avait au moment de la campagne municipale rapatrié ses bureaux à Vic!!!
      Par contre, je ne sais pas combien cette société compte de salariés mais si notre maire parle de plusieurs bureaux c'est qu'il doit y avoir du monde.
      Alors s'il vous plait renseignez vous avant d'écrire n'importe quoi!

      Supprimer
    7. mais vous n'avez pas l'air vous non plus au courant ! puisque vous ne savez pas combien de salariés il compte
      en tous les cas aucuns vicquois que je sache

      Supprimer
    8. Vous avez raison! Notre maire devrait communiquer sur ces points: siège social, nature de l'activité, nombre de salariés,chiffre d'affaires, résultats... Cela permettrait de faire taire beaucoup de rumeurs malveillantes car certains osent dire que c'est une coquille vide. En tout cas je l'ai entendu au marché.

      Supprimer
    9. Le marché n'est sans doute pas la meilleure source pour obtenir des informations fiables!!!

      Il existe des organismes officiels tels que les tribunaux de commerce (en autres) qui délivrent des données juridiques et administratives permettant d'apprécier l'existence et la vitalité des entreprises.

      Si vous avez bien lu sa profession de foi, Monsieur le maire plaide la transparence: il serait donc légitime que nous puissions en savoir davantage.

      Sur ce point, je suis d'accord avec vous.

      Supprimer
    10. Evidemment! autant pour sacrifier sur l'autel de la transparence, autant pour se prémunir de ses détracteurs. L'occasion également pour lui de démontrer ses talents de chef d'entreprise.

      Supprimer
    11. Il y a une plaque là où sont ses bureaux à Vic mais curieusement il n'y a pas les heures d'ouverture, ni rien qui indiquel' objet de la société

      Supprimer
    12. Il semblerait que cette plaque soit à l'usage des nigauds...

      Supprimer
    13. Talents relatifs!...car si cette entreprise voyait ses marges prospérer son chef n'aurait pas eu l'idée d'augmenter les indemnités de fonction de maire de plus de 40%. Quoique de nos jours, plus rien nous étonne....

      Supprimer
    14. Chef d'entreprise et maire à temps plein : la dialectique commence à dérailler...

      Supprimer
    15. Aujourd'hui on parle "d'éléments de langage"!!!! Il s'agit de présenter un profil électoral dynamique et séduisant qu'importe la réalité des choses!!!

      Supprimer
    16. Aujourd'hui on parle "d'éléments de langage"!!!! Il s'agit de présenter un profil électoral dynamique et séduisant qu'importe la réalité des choses!!!

      Supprimer
    17. Ah non!... quand on utilise sa profession à des fins électorales et qu'on l'expose aux électeurs autant qu'on sache en quoi ça consiste: sinon on ne la mentionne pas!

      Supprimer
  24. il obtient dans sa commune le meilleur résultat ! sur le canton ,non; c'est tout! Pourquoi vouloir faire dire aux chiffres ce qu'on veut et surtout toujours râler, ça fatigue ;j'avais pendant un certain temps décider de ne plus ouvrir ce blog j'avais raison!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si je vous lis bien c'est vous qui avez ouvert ce blog ! Vous semblez déçu de la tournure que prennent les événements mais alors , pourquoi avoir permis une telle orientation ?

      Supprimer
  25. tout à fait d'accord avec votre réponse:;au nom de l'expression libre ne laissons pas dire n'importe quoi; moi j'avoue que je commence à être fatigué de voir cet acharnement contre une personne, mais après tout continuez, ça lui profite et vous obtenez l'inverse de l'effet que vous recherchez! Pour l'instant monsieur Ménet est loin d'être désavoué par ses adminitrés vicquois.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. encore un mouton de Panurge doublé de faux-cul !

      Supprimer
    2. qui êtes vous pour vous permettre d'utiliser ce langage qui ne vous honore pas? Vous savez vous pouvez trouver d'autres expressions dans le même style auxquelles je pense et qui sûrement vous irez très bien ; nous n'avons pas du recevoir les mêmes principes éducatifs

      Supprimer
  26. Comparer ces élections avec les municipales c'est un peu comme si l'on comparait les Européennes , dont tout le monde ou presque se moque , avec des législatives ! Les " Départementales , appelées à disparaître , n’intéressent pas grand monde .Seul le monde politique fait une fixation sur ces élections , et pour cause !

    RépondreSupprimer
  27. excusez moi monsieur Campo de m'être mal exprimé! le terme "ouvrir était inapproprié, je voulais dire: "consulté "j'espère que vous ne me prenez pas pour le concepteur du blog; j'en suis incapable!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah , mais vous auriez pu ! Ce n'est pas bien grave encore que monsieur Pécarère va me regarder de " travers " !

      Supprimer
  28. I-

    Il y a aussi des éléments de langage que je trouve vraiment bizarre au sujet de la ComCom.

    On pourrait en faire un résumé par cette liste, non exhaustive: "c'est la faute à la comcom", "la mafia de la ComCom", "vous feriez mieux de surveiller la ComCom", sans compter l'antienne de l'incompétence du président de la ComCom.
    Bref la "ComCom" est présentée comme une entité protéiforme et malfaisante, une sorte de mafia aux contours mal définis dont la seule finalité serait d'empêcher le bon fonctionnement de la vie intercommunautaire et, surtout, de géner considérablement
    voire de bloquer l'essor d'une politique vicquoise novatrice audacieuse.

    On serait face à l'équivalent de la pieuvre camoriste ou quelque chose de ce style.
    Une antité dangereuse qui disfonctionnerait gravement par la faute du président et des maires qui en ont la responsabilité, tous incapables, voire fourbes.

    Pour ne point se trouver mêler à cette entreprise délétère, la municipalité de Vic a décidé, jusqu'à récemment, de pratiquer une politique ferme de rupture concrétisée par la pratique de la "chaise vide".

    On ne mange pas avec le diable même avec une longue fourchette.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crains que vous ne fassiez une interprétation un peu " dédaigneuse " à bien des égards mais surtout à votre avantage . Dans vos griefs vous relevez , je vous cite ; "vous feriez mieux de surveiller la ComCom" .Oui , je l'ai dit et cette observation s'adressait au collectif de surveillance . Non pas que la gestion de la "com com" soit douteuse mais parce que tout simplement quand on se veut honnête , voire impartial , un collectif de surveillance doit s'attacher à surveiller tous les organismes gestionnaires d'une collectivité quelles que soient leurs tendances . Or nous sommes en présence d'un pseudo collectif qui fait une fixation sur la mairie qui , comme chacun le sait , est gérée par un Maire qui n'a pas l'agrément dudit collectif ! De surcroît , pour ce genre d'interventions , la moindre des choses est d'avancer à visage découvert ne serait ce que pour inspirer confiance et être crédible ! C'est un point de vue qui n'engage que moi !

      Supprimer
    2. Monsieur Campo, tenez-vous le pour dit une dernière fois : le CCV porte effectivement sa vigilance sur la nouvelle municipalité et il a été créé pour ça suite à la campagne de Clément Menet.
      Vous parlez de "pseudo collectif" ; vous qui insinuez sans cesse, avec quelques autres, au sujet de la COM COM, vous êtes bien incapable de créer un tel collectif de surveillance, avec récit de faits avérés, d'en assurer la diffusion et d'en assumer la responsabilité totale.

      Supprimer
    3. Mon dieu , quelle autorité ! Vous auriez du préciser à quel moment il fallait que je commence à trembler .
      Pour ce qui concerne votre deuxième paragraphe vous trouverez les réponses dans mes divers messages qui , si vous les lisez correctement , vous amèneront à constater que je ne fais aucune insinuation ni sur la « comcom « ni sur un autre organisme , et pour cause ! Échanger des avis sur tous ces sujets m’intéresserait mais à la condition que mes interlocuteurs avancent à visage découvert !
      Maintenant , quant à savoir si je suis capable ou non de créer un collectif de surveillance , il n’y a que moi qui le sache ! Vous me semblez bien présomptueux pour porter de tels jugements ce qui , somme toute , donne à penser que vous ne remplissez pas forcément les conditions idoines pour assurer une telle animation qui demande un grand courage intellectuel
      Si j’avais du me lancer dans une telle aventure , contrairement à vous , je n’aurais pas opté pour l’anonymat !
      Nous n’avons pas les mêmes valeurs !

      Supprimer
  29. II-

    Tout cela est très étrange car si la ComCom est mal gérée pourquoi ne point le dénoncer de l'intérieur en proposant des alternatives qui pourraient être exposées, argumentées et débattues démocratiquement?

    Plutôt que cette solution de bon sens et d'évidence, on préfère élaborer des plans complexes de sortie de "Vic-Montaner" pour reconfigurer une nouvelle ComCom ailleurs et avec d'autres partenaires.
    Or, l'absence de représntant vicquois se traduit par un préjudice global dont pâtit l'ensemble de l'intercommunalité qui a commis le crime de ne pas porter à sa présidence Mr le maire de Vic-En-Bigorre.
    Depuis cer épisode peu glorieux, on boude, on médit, on diffame, on lance des rumeurs et on essaie par tous les moyens de bloquer le bon fonctionnement de l'intercommunalité, prenant, de ce fait l'ensemble des citoyens en otage.

    Cela ressemblerait étrangement à du sabotage, et il est aisé d'imaginer derrière tout ce brouillage le dessein suivant, fort simple:
    "Faisons en sorte de rendre tout le plus difficile possible, de pratiquer l'anti-jeu maximum afin de pouvoir dire ensuite: "je vous avez bien dit que ça ne marchait pas et que tous ces gens sont des incompétents".

    Ce serait là une bien drôle de politique et, à dire vrai, tout sauf de la vraie politique soucieuse du bien commun.

    Pour ce qui est de reconfiguer une nouvelle ComCom avec une place prépondérente à Vic-En-Bigorre, je doute fort qu'au vu des difficultés crées par Mr Le Maire de Vic-En-Bigorre au sein de Vic-Montaner, les acteurs soient avident de se trouver confrontés à de nombreux, inteminables et inutiles conflits.
    Et je doute encore plus que les présidents de ces entités soient vraiment disposés à céder de bonne grâce, comme à un sauveur, leur siège présisentiel à Mr le Maire de Vic En Bigorre.

    RépondreSupprimer
  30. j'aime ces gens qui buttent sur un deux mots pour ne pas avoir à répondre à la vraie question ou au sujet de fond !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bigourdans depuis moins de dix ans, nous nous étions félicités de notre installation à Vic et nous nous réjouissions de l'accueil de sa population et de l'ambiance agréable de la cité très animée par ses associations.
      Les élections municipales sont passées par là !
      Plusieurs blogueurs dénoncent l'acharnement sur le Maire de notre commune. Certains d'entre eux voudraient tourner la vigilance sur la Communauté de Communes. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait eux-mêmes auparavant ?
      Pour notre part, nous ne comprenons pas cette animosité, ces procès, ces sous-entendus. Que trouvent-ils à redire par exemple sur la zone économique et artisanale de La Herray ?
      La dernière intervention de Monsieur MENET dans un journal montre que les méthodes employées pour tromper sont suspectes ; le mensonge par omission n'est pas acceptable. Les six cent mille euros du budget de réhabilitation de la Taverne de Fébus à Montaner seraient couverts par diverses aides financières et par le retour sur investissement. Le rejet de ce projet par le Maire de Vic et sa municipalité est lourd de conséquences : il empêche la réalisation d'un action économique et touristique et prive de nombreux artisans et ouvriers d'heures de travail.
      On retrouve dans cette attitude le même esprit qui avait prévalu pour condamner la chaudière industrielle et le chauffage au bois.
      J'ai bien peur que le projet de Maison de Santé ne soit également contrarié par ce conflit permanent qui, j'y reviens, n'existait pas il y a quelques années que nous avons connues radieuses en comparaison.

      Supprimer

    2. A vous lire je ne peux m'empêcher de penser à un aspect du droit civil " Renversement de la charge ou fardeau de la preuve " .Pardonnez moi mais je n'ai jamais cherché , je vous cite ; "à tourner la vigilance sur la communauté des communes" J'ai seulement fait observer qu'un collectif de vigilance se devait d'être attentif à tout ce qui concernait de près ou de loin le bon fonctionnement d'une collectivité ! La Mairie bien sur mais également la com com etc... ! J'ai même dit qu'il était surprenant que jusqu'à ce jour les intéressés n'avaient pas éprouvé le besoin de créer un tel organisme de surveillance mais , sauf à refuser l'évidence , tout le monde sait pourquoi !
      Alors voyez vous , vous prétendez être Vicquois depuis moins de dix ans et vous trouvez déjà qu'il y a du changement .Election municipale oblige dites vous ! Moi je ne suis Vicquois que depuis 1940 et voyez vous j'ai connu beaucoup d'élections municipales notamment celles de monsieur Guillard , et les autres bien sur , et je puis vous affirmer que je n'ai jamais connu un tel climat délétère chargé de haine comme celui que nous connaissons depuis l'élection de monsieur Menet . Cherchez l'erreur !
      On peut comprendre la déception de ceux qui attendaient un autre résultat mais il faut aussi savoir faire preuve de fair-play et respecter le choix de la majorité . Quoique l'on fasse ou que l'on dise il faut attendre la prochaine échéance . Pour le moment je fais comme tout le monde , j'observe , je respecte mon édile et j'entends qu'il soit respecté partout d'où lintérêt de montrer un peu de réserve à son endroit . Je pousse même plus loin mon civisme j'espère qu'il aura de la réussite dans tout ce qu'il entreprendra parce que c'est la ville et nous qui en tirerons les bénéfices ! Vous voyez nous n'avons pas les mêmes fréquentations politiques , monsieur Menet et moi , mais je m'efforce de cohabiter avec la plus grande urbanité du monde !

      Supprimer
    3. C'est fou de toujours penser que les projets de la comcom ne coutent rien qu'ils sont couverts par des aides financières. Déjà ce projet coutera plus de 600000 euros puisque ce montant est H.T, ensuite il y a déjà eu sur ce site un restaurant et un café qui n'ont jamais étaient très florissant si c'est construire quelque chose pour faire juste travailler des artisans et ensuite le laisser fermer je n'en voit pas l'utilité Quant à la dernière intervention de Mr Menet je pense que vous voulez parler du dernier article signé par quelques maires des PA renseignez vous et vous verrez qui sont les menteurs; D'après ce que j'ai lu dans les journaux Mr Menet n'est pas contre la maison médicale il ne veut pas tout simplement qu'elle soit construite en zone rouge et je le comprends.

      Supprimer
    4. Monsieur Campo, je suis l'auteur du texte auquel vous avez répondu.
      J'ai parlé de d'"animosité" de "procès" et de "sous-entendu". Et voilà que vous formulez une courte phrase pleine de sous-entendu : "tout le monde sait pourquoi". Alors puisque vous dites "pousser plus loin votre civisme", éclairez-nous sur votre suspicion. Sinon votre silence sera condamnable car vous entretenez une rumeur.
      Vous remontez à 1940 : durant cette période, la rumeur et la délation ont causé bien des drames.

      Supprimer
    5. je suis ok avec vous c'est fou de penser que cela ne coute que 600000 euros HT ce sont nos impôts qui payent et nos impôts eux ils augmentent constamment car il y a des projets qui coutent extrêmement cher partout en France, c'est ce que dénonce François Hollande sur les explosions de budget des collectivités territoriales! moi je préfèrerais que cet argent soit mieux utilisé pour créer de vrais emploie par exemple en attirant des entreprises sur notre territoire car mettre 5 millions dans une chaudière à bois alors que par exemple la maison des services était chauffée avec la géothermie ( bien plus écolo que la combustion du bois) moi ca me fait bondir! c'est tout ces très gros projets une maison des services a presque 2 millions d'euros, une maison médicale à 3 millions d'euros en zone inondable ( l'idée de fond est très intéressante mais on peut faire à moins), un restaurant a 600000 euros HT alors que l'on sait que les restaurateurs déjà présent à Montaner ont fait faillite les uns après les autres, c'est mètre de braves gens dans des situations de surendettement déjà dés le départ! mais c'est sur, c pas les décideurs qui en récolteront les fruits d'une faillite! et puis avant qu'il y ai un retour sur investissement? je préfèrerai que l'argent public soit utilisé pour les hôpitaux par exemple car lundi j'ai eu besoin des urgences et bien les pauvres ( le personnel) personne ne parle d'eux mais il faut vouloir y travailler dans ces conditions, je ne parle pas du service rendu aux usagers et les heures d'attentes, là il y a besoin d'y investir!
      moi je vis à Vic et la vie est toujours aussi paisible, ma vie n'a pas changé contrairement à ce que je peux lire dans ce blog, j'y fais mes courses, le marché et les gens ont d'autres préoccupations que les ifs et le maire de Vic et autre!

      Supprimer
    6. Monsieur l'anonyme , qui craigniez de remonter à 1940 , soit vous êtes naïf soit vous vous moquez de moi ! Relisez bien la phrase qui vous interpelle et vous comprendrez mieux ! Mais puisqu'il le faut , semble t'il , je vais être plus explicite ! Les précédentes municipalités avaient l'agrément politique des animateurs du collectif . Vous voyez nous sommes loin des rumeurs auxquelles vous faites allusion ! Je crains , pour ce qui vous concerne , que la mauvaise foi ne vous desserve . Je pense que j'aurais gardé l'anonymat si j'avais du m'aventurer sur ce terrain , non ?..... Cela ne vous parait pas évident ?

      Supprimer
  31. Je croyais que le thème de ce topic était "que pensez vous des aménagements de Vic-Bigorre... Or on y parle élection, Comcom.. bref politique
    Il est temps d'ouvrir un topîc "élections" pour ceux que çà intéresse et laisser les autres dialoguer tranquillement sur le thème des aménagements

    RépondreSupprimer
  32. franchement vous faites pitié avec vos commentaires....a croire que vous n'avez pas d'autres préoccupations plus graves que ce que vous énoncez TOUS anonymes que vous êtes et c'est tant mieux pour vous...heureusement qu'il y en a qui vivent dans un monde où le seul méchant est M le maire et son équipe qui ont osé arracher des ifs...franchement revenez à la réalité et sur terre où les préoccupations sont autres que vos querelles de clocher...mais oui c'est vrai vous êtes à la retraite et loin très certainement des dures choses de la vie(chomage, santé cout de la vie...)et vous vous ennuyez tellement que ce blog est votre façon de rester vivant...allez vivement que le soleil revienne pour que vous puissiez aller dans vos jardins communier avec la nature et laissez tranquille ceux qui travaillent...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Belle logique qui consiste à accuser l' anonymat.... anonymement!
      Et tout à l'avenant...

      Supprimer
    2. le jour où vous sortirez de l'anonymat, promis j'en fais de même....a demain au marché...cher anonyme...!!!

      Supprimer
  33. c'est certain que M.le Maire se préoccupent de ceux qui subissent "les dures choses de la vie'...

    RépondreSupprimer
  34. On parle d'instauration du stationnement en ville...
    En voila une bonne idée pour favoriser le commerce vicquois !

    RépondreSupprimer
  35. Voici un copier collé de la déclaration de Jean Bordères.
    ...........
    Communiqué de Jean BORDERES, ancien maire de Vic-Bigorre

    J’ai décidé de sortir de mon silence pour vous inviter, dimanche prochain, à voter en faveur de l’équipe d’Isabelle LAFOURCADE, de Bernard POUBLAN, de Guy DULOUT et de Françoise LERDA.

    Car notre ville et demain notre canton ne peuvent se payer le luxe d’être marginalisés ou exclus de la vie intercommunale et départementale,

    Car notre ville et demain notre canton ne peuvent se payer le luxe de postures, de fanfaronnades et de clivages qui décrédibilisent notre territoire,

    Car notre ville et demain notre canton ne peuvent se payer le luxe de voir s’enliser ou de faire avorter les projets portés par les communes et leurs intercommunalités.
    Accorder votre confiance et voter pour cette équipe,

    C’est l’assurance que notre canton siégera dans la majorité départementale, qu’il sera reconnu et associé à l’action des Hautes-Pyrénées, C’est l’assurance que notre canton sera écouté, pris au sérieux et soutenu,

    C’est l’assurance que les dossiers et les projets des communes seront respectés et concrétisés au fil des contraintes de notre époque,

    C’est l’assurance que l’action sociale ne sera pas le champ de suspicions mais qu’elle profitera à celles et ceux qui sont lourdement frappés par les épreuves économiques actuelles.

    Chères Vicquoises, Chers Vicquois, réagissez, mobilisez-vous et votez pour ces candidats qui n’ont pas d’autre ambition que de servir notre canton. Je les connais personnellement, j’ai travaillé avec eux de nombreuses années : ils méritent votre confiance. Je sais votre attachement à votre ancien maire, sans doute plus fort aujourd’hui qu’hier :

    Avec Isabelle LAFOURCADE, Bernard POUBLAN, Françoise LERDA et Guy DULOUT, vous retrouvez la voie de la sérénité, de l’authenticité, de l’efficacité mais aussi … une action publique constructive et apaisée.


    Jean BORDERES

    RépondreSupprimer

  36. PS. Ce n'est pas Mr Jean Bordères qui a posté le billet, ni un nostalgique du passé mais un citoyen qui s'efforce d'être raisonnable, et autant que possible, impartial.

    RépondreSupprimer
  37. faire peur aux gens c'est ça le but? et on s'étonne que le front national face un tel score! moi ce qui me choque dans ce communiqué de presse c'est déjà que notre ancien maire qui a démissionné de son poste de conseiller municipal de l'opposition vienne s'immiscer dans cette querelle stérile, j'aurais préféré qu'il nous annonce lui même sa démission et qu'il nous explique le pourquoi!!! et surtout si on lit bien entre les lignes et le sens de son message, c'est que si Menet passe à Vic,on aura plus rien à Vic ! puisqu'il semblerait que dans ce département on ne serve que ses propres amis ou ceux qui votent pour eux! j'ose espérer que c'est moi qui comprends mal son message! Je ne suis pas Sur que Mr Pellieu soit OK avec ces dires car il me semble bien au dessus de tout cela et bien plus intelligent!

    RépondreSupprimer
  38. Il a beaucoup communiqué sur sa formation scolaire, beaucoup moins sur sa vie professionnelle ce qui peut paraître logique. Mais dès lors qu'il met en avant sa qualité professionnelle à des fins électorales, un devoir de transparence s'impose

    RépondreSupprimer
  39. Votre réponse c'est vraiment le très vieux scénario comique de l'arroseur arrosé.

    Eh! Oui! Quand on tient des propos tonitruants, agressifs, en attaquant quasiment tout le monde, on peut bien s'imaginer que cela aura des conséquences, y compris à long terme.

    Il est rare que l'on se fasse de nombreux alliés et amis en les traitants d'incompétents et autres noms d'oiseaux du même style.

    Quand on ne sais mesurer la portée de ses propres propos il est plus prudent d'être modéré et d'être plus sobre en tout.

    Pour terminer, c'est toujours attrayant d'entendre parler d'intelligence par un fin connaisseur.

    RépondreSupprimer
  40. Je viens de lire la dernière parution de la semaine.

    Principal thème abordé: la vidéo surveillance et, de ce fait, le thème traité "en creux", est, afin de s'exprimer sans se trop le dire, la Sécurité à Vic-En-Bigorre.

    Un certain parti, à la flamme tricolore impose sa thématique comme incontournable et tout le monde (surtout une certaine sensibilité...), servilement reprend cela....

    Entre deux tours de scrutins comme, par hasard, sorte d' appel du pieds que l'on pense quasi invisible mais qui semble furieusement être du racolage électoral.

    La ficelle ressemble à un câble d'amarrage.

    Lorsque la communication se prend pour de la pensée politique, on n'est jamais que le dupe que celui que l'on croit duper.

    On est floué par qui l'on croit flouer et l'on donne puissance à qui l'on croit combattre.
    Ce n'est même pas la politique du pire mais, tout simplement, la politique du vide.

    Et si la stratégie de la chaise vide n'était que le syndrome d'un vide politique plus fondamental?

    Et bien plus inquiétant?

    RépondreSupprimer
  41. En démocratie il y un principe qui ne souffre pas d'exception: toute personne à droit au respect en tant que personne.
    Cela ne souffre aucune exception d'aucune sorte.

    Cela implique un second principe: aucune personne n'est pa réductible à ses opinions car l'on peut changer d'opinion (est c'est souvent souhaitable) sans changer de personne car l'on reste toujours le même sujet personnel. au fil de l'évolution de notre pensée et de nos opinions.

    Or, beaucoup, n'ayant pas saisi ce second principe, estiment que, quand l'on attaque leurs opinions ou leurs croyance, c'est leur personne que l'on attaque.

    Mais il n'en est rien.

    Prenons pour expérience de pensée que'une personne professe l'opinion que l'assassinat est une bonne façon de règler un différent.
    Il est difficile de ne pas combattre cette opinion, mais pour autant cette personne peut changer d'avis (et c'es souhaitable) et ainsi, en tant que personne distincte de son opinion elle n'est pas attaquée en tant que sujet-personne mais seulement en tant que professant telle opinion..

    J'invite nombre de personnes dans ce blog à prendre en compte les principes énoncés au dessus.

    Cela lnous donnerait une liberté plus grande et sans doute une plus grand sérénité.

    Ainsi nous ne sommes nullements des ennemis dans nos échanges mais, tout au plus, des adversaires.

    Les ennemis veulent se détruirent en tant que sujets-personnes.

    Les adversaires affrontent des poins de vus différents et visent à se convraincre de la justesse de leurs arguments.

    Avec plus ou moins de bonheur, comme dans un match...

    Essayons d'être fairplay dan nos matchs!

    RépondreSupprimer
  42. Saluons avec émotion le mariage morganatique du bleu (marine) et du bleu (outre-mer).
    De la flamme et de l'eau.
    L'eau éteindra-t-elle la flamme, ou la flamme vaporisera-t-elle l'eau?
    L'avenir le dira....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Demande de rectification au webmaster:
      Mon commentaire du 27 mars 07:48 inséré un peu plus haut doit être replacé dans la discussion relative à la profession du candidat vicquois!!
      Merci, si c'est possible, de le transférer...

      Supprimer
    2. Préférons, pour l’heure saluer l’éclipse du rose qui a finalement provoqué la chute du bleu outre-mer !

      Constatant que la palette à gauche enflait du rose au rouge et que trois couleurs s’étaient déclarées, le bleu outre-mer réalisa que cette pléthore pouvait à juste titre motiver sa candidature.

      C’était désormais clair !...trois listes à gauche pouvaient faire espérer qu’aucune ne pourrait dépasser le seuil fatidique des 12.5% des inscrits au premier tour !...

      Contexte idéal, situation rêvée : il fallait se jeter à l’eau…ce qui fut fait prestement : Par saint Nicolas, une telle opportunité n’allait pas se présenter deux fois! Bref, une bénédiction venue du ciel et qui valait bien une messe.

      Mais contre toute attente, le rose fut vaporisé et disparut comme par enchantement…

      Certains crièrent au miracle, d’autres y virent la main du diable, quelques uns pensèrent que le bleu outre-mer s’était fait rouler dans la farine…allez savoir !

      Faisant bon gré contre mauvaise fortune,
      Soudain joyeux il dit « Marine » : c’était Bernard !
      La messe était dite mais Vic vaut-elle encore une messe…

      Supprimer
    3. "Vic vaut-elle encore une messe ?"
      Clément MENET le pensait : de la messe avec l'archevêque organisée avec notre bon curé, de la bénédiction des rameaux devant la Mairie aux présences aux enterrements (vive notre République Laïque), le miracle était attendu. Las, Vic n'est pas Lourdes !
      Rien n'y a fait ; ni la signature, entre les deux tours, avec trois gendarmes parue dans la presse, pour l'installation des caméras de surveillance, ni le "toco manetas" envahissant pendant le déroulement des votes, n'ont permis de récupérer sur Vic les voix qui allaient manquer sur les communes du Canton.
      La morale est sauve.
      Rendez-vous en décembre pour les Régionales.

      Supprimer
    4. haha! parlons en du rose évincé par le diable!!!!!!

      Supprimer
    5. Le désistement du "rose" après déclaration de sa candidature n'a cessé de nous intriguer au point où nous nous sommes effectivement demandés si elle n'avait pas d'autre objet que de provoquer celle de notre Maire...
      Trois binômes à gauche étaient de nature à renforcer ses chances: la dispersion des suffrages pouvait entraîner l'élimination des candidats et ouvrait l'hypothèse d'un duel UMP/FN au second tour. Dans cette hypothèse, son élection était faite....
      Alors Dieu pour un miracle à gauche (hi... hi!!!), le diable ou Machiavel????

      Supprimer
    6. "Rendez-vous en décembre pour les Régionales." C'est toute la question! Battu aux Départementales il va falloir jouer des coudes pour une place aux Régionales sauf intervention d'En-Haut!!
      Désormais c'est à Notre-Dame qu'il faut dire messe...

      Supprimer
    7. Difficile d'adhérer au miracle mais ce renoncement qui a fait chuter le candidat de droite à de quoi intriguer, il faut l'avouer. Si c'est volontaire, c'est malheureusement bien joué. Sans doute en a-t-il eu conscience car sa campagne a été bien fade. C'est dommage car il en est réduit à ferrailler petitement avec le microcosme local pour un destin municipal sans grand intérêt pour lui.

      Supprimer
    8. Il neigeait. On était vaincu par sa conquête.
      Pour la première fois l'aigle baissait la tête.
      Sombres jours ! l'empereur revenait lentement,
      Laissant derrière lui brûler Moscou fumant.
      Il neigeait. L'âpre hiver fondait en avalanche.
      Après la plaine blanche une autre plaine blanche.
      On ne connaissait plus les chefs ni le drapeau.

      Supprimer
  43. La présence d'un maire lors des obsèques mêmes religieuses est tout à fait conforme à la laïcité... La question véritable réside dans l'intention qui préside à sa présence.
    Elle y fut intense ces temps ci au point pour le maire de procéder à la lecture publique de passages de la Bible (ce qui déjà est moins laïque). Il reste à voir si notre maire continuera à se rendre aux obsèques de ses administrés à l'avenir.

    RépondreSupprimer
  44. Reprocher à un maire de se rendre à des obsèques mais ou va t'on là c'est du n'importe quoi !!!!!

    RépondreSupprimer
  45. Oui on peut le lui reprocher quand c'est dans un but électoraliste

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. qui vous l'a dit?le pape peut _être?

      Supprimer
  46. c'est plus que du n'importe quoi c'est du dénie chronique!alors maintenant il faut rendre des comptes pour avoir le droit d accompagner quelqu'un jusqu'à sa dernière demeure? mais qui peut écrire de telles sottises?

    RépondreSupprimer
  47. je crois ce pauvre garçon pourra faire n'importe quoi, même très bien voir parfait, il sera quand même critiqué par des gens avec des œillères qui pensent que parce qu'il n'est pas de gauche, il fait tout mal, car il faut le critiquer pour le critiquer pour ne pas que les gens réfléchissent par eux même! Il n'aurait pas dit bonjour à ses administrés on lui aurait reproché d'être trop orgueilleux pour s'abaisser au niveau des Vicquois, là s'est l'inverse et ça ne va pas non plus! il va trop à la messe et c'est un déni de laïcité, il n'irait pas alors que pourrions nous dire? que doit t'il faire pour ne pas être critiqué? Faire plaisir à une poignée de gaulois et démissionner? laissez lui faire sa route et c'est lors du bilan que l'on pourra dire! car à Vic les gens lui ont renouvelé leur confiance qu'on le veille ou pas!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il ne fait pas que n'importe quoi, il ne fait rien. Excusez moi, javais oublié, il a coupé les Ifs et planté (pardon déroulé) de la pelouse. Par contre, nous ne parlons plus du marché couvert et des commerces qui devaient s'y trouver !!!
      Pour ce qui est de la confiance renouvelée par les Vicquois ! Avec 350 voix de moins que pour les élections municipales, je n'appelle pas cela confiance mais défiance.

      Supprimer
    2. enfin du soleil!!essayez donc d'en mettre un peu dans votre vie,déjà en cessant d'être toujours négatif;vous verrez les événements plus sereinement;

      Supprimer
  48. Un maire "Ailleurs".

    Notre maire s'efforce notoirement d'occuper le terrain, comme on dit.

    Il communique beaucoup, s'active de toute part, mais je n'arrive pas bien à discerner quel buts réels il poursuit .

    Dans l'intercommunalité, je ne sais où le situer, il participe tout en voulant autre chose, mais quoi?

    Changer la réalité, redistribuer la donne, mais sur quelle base, avec quel projet?

    A tant communiquer, à tant vouloir, je ne sais ce qu'il désire faire savoir, et je ne sais discerner un programme ordonné qui se puisse déployer dans une temporalité lisible.

    Il veut faire quoi, comment, pour quoi?

    Je lis, ça et là, qu'il ne fait rien: je ne le pense pas.
    Par contre j'ai l'étrange impression qu'il ne partage pas la réalité de tout le monde, encore que j'en convienne, "tout le monde" est un concept flou, peut être un pseudo concept.

    Pour moi monsieur le Maire est "Ailleurs";
    Je ne dis pas par là qu'il n'est pas présent, mais que sa façon d'être présent, crée d'emblée, une distance; comme si son désir brûlant de s'intégrer, d'être au plus proche de tous et de tout, de se situer au cœur des problèmes les plus urgents, avait quelque chose d'inauthentique de forcé, d'excessif qui fait qu'au lieu de s'approcher des gens, il s'en éloignait à la mesure même de l'effort qu'il fournit pour se rendre plus proche.

    C'est pour cela que je pense et, surtout ressens, qu'il est un "Maire Ailleurs", et que l'on a l'impression qu'il pourrait tout aussi bien être le Maire d'une autre agglomération.

    N'importe laquelle pourvu que ce soit une Ville.
    N'importe quelle Ville...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Maire ailleurs" : Défait aux Départementales, il en est réduit à jouer dans un bac à sable devenu subitement dérisoire. Il passera quelques méchantes heures à taper sur la Communauté, VAE, l'opposition municipale... mais, vous avez raison, son âme est désormais ailleurs....à la recherche non pas d'une ville mais d'une circonscription...n'importe laquelle: deux ans pour en trouver une!

      Supprimer
  49. Moinsieur,

    vous vous cassez la tête pour rien, il ne sert que sa seule ambition et se fiche totalement de tout le reste. Vic ou autre chose il s'en fiche, son augmentation montre que le pognon compte plus que la politique qui est un job comme un autre plutôt bien payé en temps de crise

    RépondreSupprimer
  50. Bon week end de Pâque à tous.

    RépondreSupprimer

Votre avis nous intéresse!
Pour ceux qui le connaissent, vous pouvez désormais utiliser du HTML dans vos commentaires, j'ai activé l’interpréteur.
Afin de vous faire aider, vous pouvez utiliser un générateur HTML opensource, genre AMAYA disponible à l'adresse suivante: http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html