Que pensez vous du problème soulevé par l'article
MJC : de l'alerte au risque de disparaître ?
jeudi 26 juin 2014
10 commentaires:
Votre avis nous intéresse!
Pour ceux qui le connaissent, vous pouvez désormais utiliser du HTML dans vos commentaires, j'ai activé l’interpréteur.
Afin de vous faire aider, vous pouvez utiliser un générateur HTML opensource, genre AMAYA disponible à l'adresse suivante: http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Au dernier Conseil Municipal, le maire et sa majorité ont décidé de réduire (et pas qu'un peu) la subvention de plusieurs associations accueillant des enfants : MJC, sport, musique ... Ce sont les mêmes, Menet, Pène et compagnie qui se plaindront ensuite de la délinquance des jeunes. Cherchez l'erreur !
RépondreSupprimerSeul, le rugby obtient une augmentation : 50% de mieux; de 20 000 on passe à 30 000 euros ! L'expression <> revient d'actualité à Vic.
Il s'agit de l'expression : les copains et les coquins (anonyme bis)
Supprimer"" L'expression <> revient d'actualité à Vic "" mais encore ?.... Quand je suis revenu , lors du quatrième mandat de monsieur Miqueu et également lors du suivant , les doléances étaient déjà les mêmes ! Avec monsieur Bordères il n'y a pas eu de bouleversement . Peut être ont ils fait avec leurs moyens et la municipalité actuelle en fait probablement autant ! Le problème des subventions est récurrent ! Il ne doit pas être aisé de donner satisfaction à tout le monde attendu que les avis sont partagés .
SupprimerPolitique démagogique voire électoraliste: on flatte l'égo collectif (imaginaire) des Vicquois et l'on délaisse les vrais besoins sociaux, surtout dans le domaine (essentiel) de l'éducationnel. Sous toutes ces formes: culturelles, artistique, loisirs des jeunes etc...
RépondreSupprimerA écouter les discours, affirmatifs et jamais argumentatifs, proclamatifs et jamais délibératifs, on peut penser que la culture n'est pas le fort de cette équipe...
on peut craindre une distribution de subventions plus idéologique que logique, plus politique que logique, plus clientéliste que dictée par la froide raison.
RépondreSupprimerDonner de l'argent au rugby au détriment d'autres secteurs éducatif consiste à brosser dans le bon sens afin de faire ronronner.
Je n'ai rien contre le rugby, bien au contraire, mais une répartition équitable des fonds me parait plus raisonnable.
Or, la raison semble, tous ces temps ci, la chose la plus mal partagée du monde.
Du moins à Vic.
Sous la nouvelle Nomenklatura.
Les subventions ont toujours été un problème récurrent ! Les avis sont tellement partagés qu'il n'est pas simple de satisfaire tout le monde ! Le rugby est soumis à des " exigences ' fédérales qui justifient une subvention conséquente ! Maintenant comment déterminer qu'un secteur éducatif mérite plus que le rugby ! Là aussi c'est un problème de " priorité " ! Vaste sujet ! Je peux me tromper mais de tous temps le rugby a toujours eu , à Vic , une place prépondérante comparé aux autres associations ! C'est aussi la discipline la plus représentative de la ville de par ses résultats !
RépondreSupprimerIl faut de l'argent pour payer les joueurs amateurs de Fédérale 3 !
RépondreSupprimerUne rallonge à l'USV n'est pas choquante! Daniel Campo a raison! à condition qu'elle reste dans le domaine du raisonnable -ce qui n'est pas le cas- et qu'elle ne se fasse pas au détriment du financement des autres associations dont le choix ciblé ne semble pas neutre.
RépondreSupprimerA quel titre, ces associations ont été amputées de leurs subventions au seul profit du rugby? Si vous étiez membre d'une de ces associations, vous ne poseriez pas la question de la légitimité de la subvention donnée au rugby mais bien celle de la méthode. Avouez qu'il a bien matière à redire.. pourquoi vouloir ainsi les jeter les unes contre les autres... pour assouvir quels préjugés ou quelles sanctions??
J’ai déjà répondu partiellement lors de l’apparition du sujet mais mon’’ post’’ a été censuré ou alors je me suis fourvoyé lors de l’envoi . Vos réactions ne sont pas nouvelles . Quand je suis revenu à Vic , lors de l’avant dernier mandat de monsieur Miqueu les doléances étaient les mêmes ! Il n’y a pas eu de changement avec monsieur Bordères qui n’avait pratiquement rien changé et aujourd’hui c’est le même refrain ! Quant à la légitimité je n’en pose pas la question , et pour cause ! J’ignore totalement tout des critères qui permettent de déterminer le montant à allouer à telle ou telle association ! Si j’ai donné l’impression de soutenir le rugby c’est que je connais bien son fonctionnement et ses contraintes . Comment ignorer le palmarès de l’USV qui a porté haut et loin les couleurs de la ville quand le rugby était encore amateur . Cette année encore il ramène le titre d’Armagnac Bigorre , remonte en Fédérale 3 et la réserve est championne de France ! Ces faits justifient ils une subvention plus importante que celles des autres associations ? Je ne me prononcerai pas parce que je comprends l’amertume de ceux qui souhaiteraient une aide plus conséquente et probablement justifiée !
RépondreSupprimerIl reste maintenant à connaître le montant des subventions pour cette année . J’attends pour cela que la mairie publie l’information pour savoir s’il est exact qu’il y a eu des diminutions ce qui a été démenti par des responsables d’associations ! Attendons !
Mettre au régime sec les deux écoles de musique, sans discussions préalables, au motif qu'il y en a une de trop n'appelle pas l'attente!
RépondreSupprimerEcole de Musique Associative : 2013: 8 000.00€ 2014: 6 560.00€
Ecole de Musique de l'Indépendante: 2013: 10 400.00€ 2014: 4 290.00€
alors que la quasi totalité des autres associations ont vu leurs subventions reconduites à l'identique ... sans que les nouveaux critères leur soient appliqués!
Règlement de comptes?? Fait du Prince?? Conception monolithique??
Et demain fusion des associations des Anciens Combattants??